律师在线
法律咨询

最高院关于交通肇事罪司法解释(审理交通肇事罪若干问题的解读)

据新闻报道,8月10日,在浙江宁波,某品牌新能源汽车在高架桥上将一男子撞飞的视频引起全网热议,肇事车主使用该车辅助驾驶功能行车,相关系统未能识别障碍物,再加上车主分神,导致惨剧发生。如确实存在车主重大过失,导致一人死亡,事故责任认定车主为主要责任以上,该车主可能构成交通肇事罪。

一、关于交通肇事罪的法律法规

(一)中华人民共和国刑法

第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

(二)最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释(法释〔2000〕33号)

第二条 交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:

(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;

二、同类案例

2020年2月20日9时许,被告人潘某驾驶车号为粤A×××××小型越野客车搭载被害人贾某沿广昆高速公路由东往西方向行驶,期间,被告人潘某使用定速巡航和车道偏离纠正系统模式驾驶车辆,当行驶至50KM+255M处时,与被害人莫某1驾驶的道路养护作业车辆粤M×××××轻型货车发生碰撞后,向前滑行时碰撞正在作业的被害人陈某、李某,造成被害人陈某、李某死亡、被害人莫某1、贾某受伤及两车和路产损坏的交通事故。被告人潘某案发后报警并在现场等候交警处理。人民法院认为,被告人潘某具有自首、愿意接受处罚、已赔偿被害人及其亲属的损失并取得谅解的从轻、从宽处罚情节,依法对其从轻、从宽处罚。被告人潘某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(案例来源:中国裁判文书网,(2021)粤1204刑初95号)

辅助驾驶系统,尤其是部分车型宣传的自动驾驶系统,还难以满足复杂道路安全行驶的需要,车辆必须得掌控在驾驶员自己手上才最放心。如果遇到类似事故,一定要第一时间报警及叫救护车,首先营救伤员,后续配合调查,并尽力赔偿受害人损失,这样才能取得从宽处理。

打赏
免责声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至qingfengxiake@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
文章名称:《最高院关于交通肇事罪司法解释(审理交通肇事罪若干问题的解读)》
文章链接:https://www.lawbaike.com/zhishi/25174343.html

觉得文章有用就打赏一下文章作者

非常感谢你的打赏,我们将继续给力更多优质内容,让我们一起创建更加美好的网络世界!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏